Política exterior en elecciones: Partido Popular

Logo del PP. Fuente: Flickr, PP de Madrid

El Partido Popular deja para el final de su programa, al igual que UPyD, todo lo relativo a política exterior. Comienza con un análisis de la Unión Europea y sus problemas, donde destaca la parte económica. Así, el PP quiere sanear los bancos europeos y regular los productos financieros derivados y las ventas a corto. Proponen “fondos de garantía de depósitos a nivel europeo”. Apuestan también por las reformas de la Política Agrícola Común y la Política Pesquera Común. Defienden las redes de comunicación y transporte transeuropeas y el impulso a la travesía central del Pirineo.

Respecto a las relaciones con Estados fuera de las fronteras de la UE, proponen una Política Exterior Común, que “atienda debidamente a los ámbitos mediterráneo e iberoamericano”. Amén de realizar un “debate anual en las Cortes sobre la estrategia española de política exterior”, sus ideas son:

  • Iberoamérica: Impulso de las relaciones comerciales, económicas y políticas, y enfrentamiento a problemas comunes.
  • Norte de África: Apoyo a la democratización, usando la Transición española como ejemplo
  • Oriente Medio: Impulso del proceso de paz.
  • África Subsahariana: Participación en la “modernización y desarrollo económico, político, cultural, sanitario y científico del continente”.
  • Estados Unidos: Diálogo político bilateral. Apoyo a las empresas españolas de allí, y a las comunidades hispanas.
  • Derechos humanos: “Defensa de los derechos humanos, la democracia y la libertad en el mundo, y en la protección de las minorías que sufren persecución por motivos religiosos o de conciencia”.
  • China: Impulso de las relaciones económicas.
  • Rusia: “Favoreceremos nuevas relaciones comerciales de la UE con Rusia y los países situados al este de la Unión Europea, de Oriente Medio y del Golfo, así como de carácter político y cultural”.
  • Defensa: Papel activo en la OTAN, para promover la cooperación entre dicha organización y la UE. Impulso de la Política Común de Seguridad y Defensa de la Unión Europea. Creación de una “autoridad nacional de no-proliferación”.

No aparecen alusiones a Cuba, a Guantánamo ni al conflicto palestino – israelí. Nada se dice de la protección de los derechos humanos en China ni del conflicto con el Tíbet.

Política exterior en elecciones: UPyD

Logo de UPyD. Fuente: Flickr, robermad1986

Si pudiéramos resumir en una frase las políticas que en materia de asuntos exteriores contempla Unión, Progreso y Democracia en su programa, sería, sin duda, “más Europa“. El partido de Rosa Díez apuesta por una política europea común en el ámbito fiscal, en política exterior, en inmigración y en defensa. Solicita además un pacto de Estado en nuestro país para evitar los bandazos que de cara al extranjero vienen dando nuestros gobiernos de diferente signo político. Y extrapola su petición de listas desbloqueadas para que se empleen también en la elección al Parlamento Europeo.

Fuera de las fronteras continentales, UPyD mantiene estas opiniones

  • Sáhara: se muestra favorable a la autodeterminación del Sáhara Occidental, y exigirá a Marruecos el cumplimiento de las resoluciones de la ONU.
  • Cuba: Apoyo a la oposición democrática.
  • Derechos humanos: Exigirá el respeto de los mismos a todos los gobiernos. Sin embargo, no explicita que sea necesario su cumplimiento para mantener relaciones comerciales.
  • Guinea Ecuatorial: UPyD prestará ayuda para que este país consiga un “régimen verdaderamente libre y representativo”.
  • Oriente Medio: Una de cal y otra de arena. Defiende el derecho de Palestina a convertirse en Estado con las fronteras anteriores a 1967, mientras aboga por la “defensa del derecho del Estado de Israel a la existencia en paz y a su seguridad dentro de las fronteras reconocidas internacionalmente”.

No hay más alusiones a la política exterior, de forma que se echa en falta referencias a regímenes pseudodemocráticos como el de Chávez (como apunta el informe de Freedom House), la posición con respecto a las nuevas democracias árabes, su opinión sobre la represión en Siria o cualquier aspecto relacionado con Estados Unidos, como Guantánamo.

Informe sobre Terrorismo 2010

Escudo del Departamento de Defensa

Escudo del Departamento de Defensa

Un año más, y van siete, el Departamento de Estado estadounidense publica su Informe por Países sobre Terrorismo. Como era de esperar, no depara sorpresas. Nuevamente se incluye a Cuba, Irán, Sudán y Siria como países que apoyan el terrorismo, al igual que en el del año pasado.

Lo primero que se echa en falta, al haberse producido en 2011, es la muerte de Osama Bin Laden. Por lo demás, se relatan las operaciones antiterroristas y la evolución de los diversos grupos terroristas durante 2010. La primera línea del informe, sin embargo, es clara:Al Qaeda siguió siendo la principal amenaza terrorista de Estados Unidos en 2010″. Destaca el estudio que la peligrosidad del grupo terrorista reside en el apoyo que se prestan sus distintas ramas en las diferentes regiones.

Cita como una amenaza para los extranjeros (no para los autóctonos) a Al Qaeda en el Magreb Islámico. Y añade: “El gobierno de Estados Unidos pidió a sus aliados que se nieguen a pagar rescates a AQMI y otros grupos terroristas, que se ha convertido en la principal fuente de financiación para organizaciones terroristas”. ¿Alguien recuerda a los cooperantes españoles secuestrados por este grupo en Mauritania? Se habló de pago de un rescate, aunque el Gobierno lo desmintió.

Si quieres saber más sobre lo que dice de España y Europa, sigue leyendo.

Sigue leyendo

Cinco artículos de Relaciones Internacionales para el fin de semana

1. Is BRICS a Real Bloc?

Richard Weitz en The Diplomat

Richard Weitz se pregunta si la consideración de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y recientemente Sudáfrica) como un bloque es correcta. A pesar de que tienen características en común, especialmente su gran potencial económico y poblacional, las relaciones entre muchos de estos países distan de ser buenas, por lo que no podrían ser considerados como un bloque que actúa de forma conjunta. Sigue leyendo

Tribuna: Matrícula en hipocresía occidental

La palabra "libertad" escrita con adoquines por manifestantes en Manama, la capital de Bahréin./ AFP

Aunque la película en sí es otra más de la extensa filmografía Bond, hay una frase célebre que despunta y que sirve como introducción a la entrada de hoy. En Muere otro día (la última película de Pierce Brosnan interpretando al famoso espía británico), el coronel Moon, avezado militar norcoreano, en un momento de la película le espeta a Bond: “Conozco bien la ONU. Estudié en Oxford y Harvard. Saqué matrícula en hipocresía occidental”.

Sigue leyendo

El reto global

“La multipolaridad hay que saberla “gobernar”. Multipolaridad sin multilateralismo, sin una “arquitectura de gobierno” puede conducir al conflicto. […] ¡Ahí está el reto! La Europa bismarckiana fue un ejemplo de cómo la falta de estructura […] puede acabar en tragedia. Los europeos lo sabemos muy bien”

Javier Solana, Reivindicación de la política

Recomendación: 5 artículos sobre Relaciones Internacionales para el fin de semana (II)

5. The Geography of Chinese power (en inglés)

Robert D. Kaplan en Foreign Affairs

Robert D. Kaplan es un autor al que sigo desde hace tiempo porque ofrece puntos de vista bastante originales. Kaplan, geopolítico moderno, mira a través del prisma de la geografía;  El artículo es una revisión, desde esta óptica, de la proyección de poder que tiene China en la actualidad y como podría desarrollarse en las próximas décadas. Al igual que el otro artículo de Foreign Affairs del que hablábamos hace 15 días, requiere registrarse en la web para leerlo (gratuito).

6. Una abstención ganada a pulso

Araceli Mangas Martín en El Mundo

Araceli Mangas, una de las más conocidas Catedráticas de Derecho Comunitario, escribió este artículo el año pasado, poco antes de las elecciones al Parlamento Europeo. Es quizás el artículo que más veces he citado, ya que explica, en pocas palabras y de forma muy clara, cual es en mi opinión el problema más importante que afronta la Unión Europea: la percepción que de ella tienen sus ciudadanos. Gran parte de la clase política nacional parece bastante hábil en adjudicarse, como mérito propio, los logros de la Unión y en adjudicar sus propios problemas a ésta según sea conveniente.

Sigue leyendo

Recomendación: 5 artículos sobre Relaciones Internacionales para el fin de semana (I)

Fotografía: Josh Libatique - flickr

Con el fin de semana a menudo el tiempo libre se amplía, así que aprovechamos para recomendarte cinco artículos (y otros cinco el próximo viernes) por si te apetece llenar algunos huecos leyendo sobre política y relaciones internacionales. El criterio de elección de estos artículos es completamente libre, son simplemente aquellos -como se suele decir, “son todos los que están pero no están todos los que son”- que disfruté mucho con su lectura y varios de ellos he releído en algunas ocasiones:

1. La noche de los sabelotodos vivientes

Daniel W. Drezner en Foreign Policy y Foreign Policy en español

¿Qué harían los Estados en el caso de una repentina invasión zombi?

Sigue leyendo